Многоликий Воланд

Бестселлеры и никому не известные шедевры, рекомендации и отзывы.

Модератор: Ashata

Аватара пользователя
MACTEP
Не верь в Худо
Сообщения: 6294
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 01:19
Пол: мужской
Благодарил (а): 245 раз
Поблагодарили: 409 раз
Контактная информация:

Re: Многоликий Воланд

#16

Непрочитанное сообщение MACTEP » 06 май 2016, 11:27

Floria
можно без пардонов, я придираюсь много.
я не говорю, что ибрагимович не искренен. просто тему можно было оформить по другому.

Если читать роман, не слишком задумываясь, то складывается впечатление, что Воланд является положительным персонажем, который стал покровителем для творчества и любви, героем, который старается бороться с пороками, присущими людям. Но Воланд является Искусителем и при внимательном прочтении становится заметной его многоликость. В действительности Воланд представляет собой Сатану, переосмысленного Христа, нового Мессию, таким героем, которым описывал его Булгаков в своих первых неопубликованных рукописях.
Понять многоликость Воланда можно только при внимательном прочтении «Мастера и Маргариты». Только тогда можно заметить сходство героя со скандинавским Одином, превращенным в дьявола христианскими традициями, или с богом Вотаном, которому поклонялись древнегерманские языческие племена. Воланд имеет портретное сходство с масоном и великим магом графом Калиостро, который умел предсказывать будущее и помнил о событиях тысячелетней давности.
Внимательные читатели обязательно вспомнят момент, когда служащие вспоминают имя мага и выдвигают предположение, что его зовут Фаланд. Действительно, созвучно с Воландом, но не только это интересно. Мало кто знает, что Фаландом в Германии называют черта. Основное слово „Faland“ (что значило обманщик, лукавый) употреблялось уже старинными писателями в смысле чёрта».

(оригинал: http://toomth.livejournal.com/3043307.html)

я об этом думаю то-то и то-то. а что думаете вы? как вы относитесь к роману и нечисти, которая в нем описана? согласны ли вы с тем, что "«Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо»"?
тогда было бы живое обсуждение и никаких претензий.

PS. по теме - многилик. читал раз 30, любимый роман.
"...а кто там и за что на сколько присядет потом,- так Родина нам такая досталась, суровая, но душевная." (с) Conqwest

ibragimovich
Автор темы
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 28 сен 2015, 08:41
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Многоликий Воланд

#17

Непрочитанное сообщение ibragimovich » 06 май 2016, 11:30

Floria

:D Скажу Вам больше,боясь Вас шокировать,но я знаю таких,кто даже не имеет представления, кто такой Булгаков.

А Вы прямо в стиле Сократа,вопросом,на вопрос.

Аватара пользователя
MACTEP
Не верь в Худо
Сообщения: 6294
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 01:19
Пол: мужской
Благодарил (а): 245 раз
Поблагодарили: 409 раз
Контактная информация:

Re: Многоликий Воланд

#18

Непрочитанное сообщение MACTEP » 06 май 2016, 11:31

Floria писал(а):А вы знаете таких кому он не нравится ?

насчет не нравится не знаю, но есть с таким мнением.
Еще раз о том, почему дуракам противопоказано чтение М.А.Булгакова. Категорически!

После того, как у себя в блоге я написал, что дуракам противопоказано чтение М.А.Булгакова, потому что они могут выбрать себе объектами для подражания Преображенского и Маргариту, некоей дамочкой мне лично было направлено коротко обиженное письмо с предложением извиниться перед Маргаритой, которую я назвал шлюхой. Дамочка, вероятно, имеет отношение к «культурному» обществу, раз уж предлагает извиняться перед никогда не существовавшем в реальной жизни персонажем. Подозреваю, что таких дамочек больше чем одна в обществе, поэтому расскажу вам одну занимательную историю.
Еще когда для наших пап и мам деревья даже не были большими, еще и наших пап- мам не было, наши дедушки и бабушки только-только успели познакомиться, советскую Москву посетил сам Сатана. Он, как опытный турист, начал экскурсию не с осмотра строящегося метро, не с проходной завода «Серп и молот», а прямиком направился со своей шайкой бесов к месту отдыха перетрудившейся на интеллектуальной ниве творческой элиты. Сразу же его жертвами стали популярный поэт и известный литературный критик. Эти два деятеля искусства, неспособные в реальной жизни понять принцип работы двигателя внутреннего сгорания, но желающие вкусно и сытно жрать, считали для себя унизительным долбить отбойными молотками грунт в тоннеле, их занимали творческие изыскания ни много, ни мало- всечеловеческого масштаба. Но этом и попались. Увидев субъекта, одетого в стильный костюм, да еще и с тростью, эти «интеллектуалы», смело рассуждающие о самом Христе, сразу «распознали» в собеседнике иностранного профессора, хотя ясно видели перед собой похабную сатанинскую рожу...
Приобретение резиденции в качестве места проведения сатанинского шабаша, для «иностранного туриста» проблем не составило. Ему даже почти не пришлось помогать бесам-подручным. Возомнивший себя хозяином жизни и народной жилплощади, мелкий клерк схавал взятку, даже не обратив внимания, что ему совали её с открытой издевкой…
Опробывание действенности старых методов вербовки поклонников, «мессир» разумно решил начать не с диспута на комсомольском собрании литейного цеха, не среди творческого коллектива БДТ, а на сцене дешевого эстрадного театра – варьете. Именно там, куда и собирались желающие «отдохнуть» и «насладиться» «искусством». Само собой, оказалось, что дармовые «бабки» и шмотки – инструмент вполне еще пригодный…
Но главной целью гостей советской столицы был, конечно – бал! Потрясающий воображение бал, после которого разлетятся во все концы страны слухи и духи.
А для бала нужна была королева. Без неё никак нельзя, иначе это будет просто дискотека. А так как, это мероприятие проводилось Сатаной, то и королева требовалась особого рода. Королева отбросов человеческих.
Вот и подобрали бесы кандидатуру. Выловили на московской улице прилично одетую молодую женщину, любящую желтые цветы. Ею оказалась жена ответственного советского работника, личность с неясным прошлым, детей не имеющая (вот факт отсутствия у Маргариты детей запомним). Эта изящная дама дико страдала от «равнодушия» мужа, постоянно занятого на работе, но сама себя занять какой-нибудь работой не считала возможным по причине утонченности натуры. Зато мечтала о славе светской львицы в богемной среде. Только влезть в эту среду ей было затруднительно: муж не посещал салонов модных экспрессионистов и всяких имаженистов, а сама сочинять стихи о страдающей от любви душе и рисовать картины из разноцветных кубиков Маргарита не умела.
Зато обладала всеми внешними и внутренними качествами дешевой и тупой шлюхи. Атак как, она была дешевой и тупой, то свой путь в богему начала не с постели народного артиста СССР, но попалась на удочку проходимца, жившего соблазнением подобных дамочек. Этот проходимец изображал из себя мастера литературного слова и автора будущего произведения из этих литературных слов, которое могло заставить вздрогнуть всё просвещенное человечество. Ведь он писал биографию самого Иисуса Христа!
На этот дешевый развод лоховатых самок, купилась «возвышенная» душа Маргариты. Однако, надежды быстро растаяли, как снежинки в мае. Муж Маргариты, несомненно, был человеком честным , поэтому в доме не валялись в беспорядке денежные купюры, которые можно было собирать незаметно для семейного бюджета и относить на прокорм «гению литературному». «Мастер» заскучал. Принимая скуку Мастера за романтическую меланхолию, наша «королева» терпеливо ждала окончания процесса производства романа о Боге. Но сам «писатель» ждать уже не мог, вероятно, из-за того, что компетентные органы напали на его след (кое-кто из его поклонниц все-таки из кошелька мужа тырили купюры)… Неоконченный рОман полетел в печку, а «Гоголь» скрылся в психушке…
Вот эту маромойку Риту и притащили бесы на смотрины к Сатане. Кандидатура «мессира» устроила.
Кривляясь, как дешевая проститутка, Маргарита предстала без трусов перед парящим в тазике козлиное копыто, «мессиром». Только сама мысль о возможности стать какой-то королевой, напрочь вышибла у шлюхи последний мозги, не позволив ей увидеть гнусную сатанинскую рожу хозяина бала, она поверила, что перед ней король ( в грязном халате и с окопыченной ногой в цинковом тазу!).
Наша героиня еще и, ломаясь, как целка, доставала свиту дьявола идиотскими вопросами о своем происхождении, пока бесы, веселясь, не рассказали, что она урожденная французская королева.
Здесь у Ритки крышу снесло окончательно. Французская королева! Какая подзаборная маромойка спокойно вынесет этот факт из своей биографии?! Мысль о том, что Сатана и бесы могут только обманывать, мысль простая и всем доступная, шлюхе в голову не пришла.
И она стала играть роль королевы, даже не задумываясь, что на поклонение к ней выстроилась толпа из гнуснейших, самых-самых отбросов человеческого общества. Но вот факт особой озабоченности Маргариты по поводу страдания одной из представительниц этих отбросов, наталкивает на мысль о кое-каких интересных событиях в ее неясном прошлом, связанном с детьми, и объясняет, почему именно она была выбрана королевой человеческого дерьма.
Закончилось всё для всех банально. Именно так, как могло закончиться, если вы попались на удочку к Сатане.
Маргарита и Мастер получили то, что просили у дьявола – покой. Но так как они просили его у дьявола, то и покой был устроен им с дьявольским садизмом: шлюха с бешенством матки от желания блистать в богемном обществе и отъявленный проходимец, презирающий этих шлюх, были оставлены один на один на веки вечные.
Думаю, раскаленные сковороды и котлы с кипящим маслом - предметы для интерьера их вечной обители совершенно излишние.
Вот это написано черным по белому в книге русского советского (советского – если кто что-то в Булгакове не понимает) писателя.
Теперь пересмотрите фильмы и спектакли, снятые по роману «Мастер и Маргарита», и задайте себе вопрос – создатели их что прочли? Какой роман?
После этого станет понятно, куда делся и чем занялся Сатана, после того, как удрал со своими бесами от милиционеров.
Только имейте ввиду, что Михаил Афанасьевич – настоящий советский писатель. Именно, советский.

(оригинал: http://p-balaev.livejournal.com/6357.html )
"...а кто там и за что на сколько присядет потом,- так Родина нам такая досталась, суровая, но душевная." (с) Conqwest

Аватара пользователя
Floria
Сообщения: 8072
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 15:30
Пол: женский
Благодарил (а): 2505 раз
Поблагодарили: 622 раза

Re: Многоликий Воланд

#19

Непрочитанное сообщение Floria » 06 май 2016, 11:39

ibragimovich писал(а):Скажу Вам больше,боясь Вас шокировать,но я знаю таких,кто даже не имеет представления, кто такой Булгаков.
Охотно верю ,но из этого опять -таки никаких выводов не следует. Читать не любят просто ,таких много .
ibragimovich писал(а):А Вы прямо в стиле Сократа,вопросом,на вопрос.
:pardon:
Не судите слишком сильно - Вас и самих осудят.

ibragimovich
Автор темы
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 28 сен 2015, 08:41
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Многоликий Воланд

#20

Непрочитанное сообщение ibragimovich » 06 май 2016, 11:44

MACTEP писал(а):
Floria писал(а):А вы знаете таких кому он не нравится ?

насчет не нравится не знаю, но есть с таким мнением.



Любое мнение имеет право на существование.Это поверхностное мнение,автор больше бытовой смысл книги описал.Книга даже у одного человека,в разных возрастах,вызывает различные эмоции,осмысление прочитанного текста.

Много критиковали книгу,увидев в ней критику советской власти.

П.С. Кстати насчет Маргариты,он все таки прав :D

Аватара пользователя
Floria
Сообщения: 8072
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 15:30
Пол: женский
Благодарил (а): 2505 раз
Поблагодарили: 622 раза

Re: Многоликий Воланд

#21

Непрочитанное сообщение Floria » 06 май 2016, 11:54

Я думаю половина романа напоминает современный " Страшный суд" .И естественно - там и должна править бал -нечисть . Например художники ,когда писали "Страшный суд " и гиенну огненную ,то туда помешали изображения своих врагов в окружении чертей ,так и здесь видимо ...Булгаков создал такое эпичное литературное полотно ,где разместил под псевдонимами часть своих знакомых ,заслуживающих воздаяния,ну или их обобщённые литературные образы .. ну так как оно у него в восприятии на тот момент сложилось . Времена то были атеистические ,отсюда и толпы прочих . .Насчёт Маргариты - прототипом её была Е,С, Булгакова ,любимая женщина писателя ,так что .. И по- автору она хоть и не достойна рая ,но достойна уважения . Равно как и сам Мастер . И если реальность это фантасмагория с буффонадой - ,то история Христа -напротив изображение предельно жёстко и реалистично выписанное - как будто именно оно и есть истинная жизнь .
Не судите слишком сильно - Вас и самих осудят.

Аватара пользователя
Conqwest
Сообщения: 32116
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 14:27
Пол: мужской
Благодарил (а): 1198 раз
Поблагодарили: 3748 раз

Re: Многоликий Воланд

#22

Непрочитанное сообщение Conqwest » 06 май 2016, 12:23

по автору,- она свободна.
от всего, что мешает.
В споре рождается Истина... Там же она и умирает.

ibragimovich
Автор темы
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 28 сен 2015, 08:41
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Многоликий Воланд

#23

Непрочитанное сообщение ibragimovich » 06 май 2016, 12:28

Как,впрочем, и многие современные женщины.Азазелло работает,на благо темных сил.

Аватара пользователя
Floria
Сообщения: 8072
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 15:30
Пол: женский
Благодарил (а): 2505 раз
Поблагодарили: 622 раза

Re: Многоликий Воланд

#24

Непрочитанное сообщение Floria » 06 май 2016, 13:05

ibragimovich

А почему вы всё-таки решили эту тему создать ? Вам самому роман кажется каким-то слишком неправильным ,работающим на тёмную сторону реальности ? В чём дело -то ....
Не судите слишком сильно - Вас и самих осудят.

ibragimovich
Автор темы
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 28 сен 2015, 08:41
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Многоликий Воланд

#25

Непрочитанное сообщение ibragimovich » 06 май 2016, 13:35

Нельзя этот роман называть правильным,или неправильным;в конце концов это же художественное произведение,литературный вымысел.Так же как "Божественная комедия" Данте Алигьери , не техническая документация к объекту под названием ад.В книге много темного,есть впрочем и что-то светлое, в жизни так-же,не правда-ли?

Floria
Вам кажется,что это добрый и оптимистичный роман,про светлую и замечательную жизнь в СССР?.

Аватара пользователя
Floria
Сообщения: 8072
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 15:30
Пол: женский
Благодарил (а): 2505 раз
Поблагодарили: 622 раза

Re: Многоликий Воланд

#26

Непрочитанное сообщение Floria » 06 май 2016, 13:45

Я уже написала ,что половина романа - это сатирическое( с элементами фантасмагории и буффонады) изображение как-бы ну скажем репетиции "Страшного суда" над современниками писателя .Не соцреализм стало быть .А изображение страстей по Христу - эпично и на равне с древними трагедиями. Тоже не соцреалии. Ну накопилось стало быть у писателя эмоций на такое восприятие действительности.
Не судите слишком сильно - Вас и самих осудят.

ibragimovich
Автор темы
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 28 сен 2015, 08:41
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Многоликий Воланд

#27

Непрочитанное сообщение ibragimovich » 06 май 2016, 13:54

Floria писал(а):Я уже написала ,что половина романа - это сатирическое( с элементами фантасмагории и буффонады) изображение Страшного суда над современниками писателя .Не соцреализм стало быть .А изображение страстей по Христу - эпично и на равне с древними трагедиями. Тоже не соцреалии.



Вы же,надеюсь,понимаете,что это как раз,и есть высмеивание социалистической действительности,посредством художественного вымысла,о приезде Сатаны в СССР,на предмет душ прикупить.Булгаков высмеивал соцреализм во многих произведениях,"Собачье сердце" например.

Аватара пользователя
Floria
Сообщения: 8072
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 15:30
Пол: женский
Благодарил (а): 2505 раз
Поблагодарили: 622 раза

Re: Многоликий Воланд

#28

Непрочитанное сообщение Floria » 06 май 2016, 13:59

Ну и что ? Предлагаете только хлопать и одобрять ? На то они и честные писатели ,чтобы вскрывать нарывы и правду-матку резать по живому .
Не судите слишком сильно - Вас и самих осудят.

ibragimovich
Автор темы
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 28 сен 2015, 08:41
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Многоликий Воланд

#29

Непрочитанное сообщение ibragimovich » 06 май 2016, 14:02

Floria писал(а):ibragimovich В чём дело -то ....



В чем дело со мной?
Тема создана для обсуждения,я же в первом посте написал.

Аватара пользователя
Floria
Сообщения: 8072
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 15:30
Пол: женский
Благодарил (а): 2505 раз
Поблагодарили: 622 раза

Re: Многоликий Воланд

#30

Непрочитанное сообщение Floria » 06 май 2016, 14:05

ibragimovich писал(а):В чем дело со мной?
Не понятна ваша собственная личная позиция .
Не судите слишком сильно - Вас и самих осудят.


Вернуться в «Книги и журналы»