Crait писал(а):Когда человек пишет не от себя, это как минимум чувствуется. Настойчивость в сочетании с отсутствием интереса к своим же словам, путаность, неуклюжесть, какой не бывает при изложении собственных мыслей, и так далее. Нет диалога. Невозможность выработать систему помогающих продвижению беседы условленностей, зацикленность, что есть просто дурной тон в общении как таковой.
Опять общие слова, которые можно приписать любому, в том числе где то и вам. Хотя вы приятное исключение из основной массы местной публики, который более менее понятен.
Все, что я пишу, я пишу только от себя, это сугубо мои мысли и мое понимание обсуждаемой тематики. Так, что чувство вас подвело. Если какая то мысль не моя я обязательно ставлю кавычки и знак (с).
Пусть я пишу иногда грубо, но я такой человек, по другому не могу. Тут многие далеко не интеллигенты, но почему то грубость обнаруживается только у оппонентов. Или это, как про "сукиного сына", которой наш.
Нет диалога?
Конечно его нет. Когда диалог идет по привычной для вас схеме, когда вопросы религии обсуждаются со стороны объективной реальности, то места для маневра нет, все четко, есть факты, остальное демагогия.
Но когда вектор диалога переносится в области субъективной реальности, где в принципе и должны обсуждаться вопросы из духовной жизни, тут вы впадаете в ступор. Это не ваша поляна. Тут вам многое непонятно и вы стараетесь перевести разговор на привычные для вас темы.