Библия с комментариями скептиков
- Забанен
- Сообщения: 5281
- Зарегистрирован: 26 фев 2007, 14:49
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 135 раз
- Контактная информация:
Библия с комментариями скептиков
Я начал спорить? Значит, скорее всего, я прав.
Государство недалекого будущего.
Государство недалекого будущего.
- задзеки якодзуна
- Сообщения: 1131
- Зарегистрирован: 29 дек 2006, 17:39
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 52 раза
- Контактная информация:
- Southbear
- Сообщения: 1767
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 08:11
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 310 раз
- Контактная информация:
Re: Библия с комментариями скептиков
Mabus писал(а):Очень реккомендую к прочтению:
Скажите Mabus, а в чем абсурдность, или юмор этого первого предложения из Вашего скептического ресурса?
"Бог создает свет и отделяет свет от тьмы и день от ночи на первый день. Светила (Солнце и звезды) созданы лишь на четвертый день. (Бытие 1:14-19). Бытие 1:3-5"
У Вас, как у ученого человека, есть научные доказательство того, что для горения спички, или лампочки необходима энергия Солнца?
Никому не позволено в христианстве быть вовсе не ученым и оставаться невеждой. Свт. Филарет Московский
- Забанен
- Сообщения: 5281
- Зарегистрирован: 26 фев 2007, 14:49
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 135 раз
- Контактная информация:
Re: Библия с комментариями скептиков
Southbear писал(а):Скажите Mabus, а в чем абсурдность, или юмор этого первого предложения из Вашего скептического ресурса
Southbear, абсурдность в том, что день и ночь обуславливаются положением планеты и звезды, которых на тот момент еще не было. И дневной отсчет вести тоже было нельзя, потмоу что сутки(день) это время оборота Земли вокруг своей оси. Первое предложение лишь цветочки, там дальше ягодки!
Southbear писал(а):У Вас, как у ученого человека, есть научные доказательство того, что для горения спички, или лампочки необходима энергия Солнца?
Для горения спички необходим кислород и нужная температура. Для горения лампочки необходима ЭДС. Доказательств вышесказного нет, ибо абсурдно оно.
Я начал спорить? Значит, скорее всего, я прав.
Государство недалекого будущего.
Государство недалекого будущего.
- Странник
- Сообщения: 1324
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 17:08
- Пол: мужской
- Езжу на: укрощенном луче света
- Поблагодарили: 278 раз
Re: Библия с комментариями скептиков
Southbear писал(а):У Вас, как у ученого человека, есть научные доказательство того, что для горения спички, или лампочки необходима энергия Солнца?
Учим матчасть, у ученых человеков (ботаников, химиков, астрофизиков) есть все доказательства того, что в формировании энергии для этой спички обязательно необходима звезда. Более того, само появление на свет этой спички, равно как и всех остальных веществ тяжелее водорода (включая все живые клетки) обязано своим существованием термоядерному синтезу и следующим за ним взрыву в момент смерти сверхновой звезды.
Все остальное - религиозные иллюзии, фантазии и предрассудки
- Забанен
- Сообщения: 5281
- Зарегистрирован: 26 фев 2007, 14:49
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 135 раз
- Контактная информация:
Re: Библия с комментариями скептиков
задзеки якодзуна писал(а):В чем заключается рекомендация, если не секрет?
Не секрет, сайт дарит образованному человеку массу лулзов!
Я начал спорить? Значит, скорее всего, я прав.
Государство недалекого будущего.
Государство недалекого будущего.
- Странник
- Сообщения: 1324
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 17:08
- Пол: мужской
- Езжу на: укрощенном луче света
- Поблагодарили: 278 раз
Re: Библия с комментариями скептиков
Mabus писал(а):Southbear, абсурдность в том, что день и ночь обуславливаются положением планеты и звезды, которых на тот момент еще не было. И дневной отсчет вести тоже было нельзя, потмоу что сутки(день) это время оборота Земли вокруг своей оси.
А потом на хомосапиенсов наговаривают, что у них все делается через жопу. Вон, даже боженька на старте конкретно обложался. А ведь он лепил фигурки разных тварей по своему образу и подобию...
Re: Библия с комментариями скептиков
Southbear писал(а):Mabus писал(а):Очень реккомендую к прочтению:
Скажите Mabus, а в чем абсурдность, или юмор этого первого предложения из Вашего скептического ресурса?"Бог создает свет и отделяет свет от тьмы и день от ночи на первый день. Светила (Солнце и звезды) созданы лишь на четвертый день. (Бытие 1:14-19). Бытие 1:3-5"
У Вас, как у ученого человека, есть научные доказательство того, что для горения спички, или лампочки необходима энергия Солнца?
а на тот момент уже были лампочки и спички???
- Забанен
- Сообщения: 5281
- Зарегистрирован: 26 фев 2007, 14:49
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 135 раз
- Контактная информация:
Re: Библия с комментариями скептиков
vadsha, ну я так понял вопрос чисто гипотетический... поэтому и отвечал соответственно. Типа, а еслиб были...
Я начал спорить? Значит, скорее всего, я прав.
Государство недалекого будущего.
Государство недалекого будущего.
- Dark_Lord
- Сообщения: 66505
- Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
- Пол: мужской
- Езжу на: Seat Altea Freetrack
- Благодарил (а): 2839 раз
- Поблагодарили: 5998 раз
Re: Библия с комментариями скептиков
Бог проводит одну шестую часть всего времени, работая над твердым небесным сводом. Это сооружение служит в частности для того, чтобы отделять верхние воды от нижних. Бытие 1:6-8
Дальше по ссылке читать не стал
/oo\
- Забанен
- Сообщения: 5281
- Зарегистрирован: 26 фев 2007, 14:49
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 135 раз
- Контактная информация:
Re: Библия с комментариями скептиков
Dark_Lord
Так и есть, этим ходом сочинители библии хотели показать, что могу "объяснить" природу дождей... Им тогда и не в домёк было, что есть круговорот воды в природе и что облака - водяной пар.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И был вечер, и было утро: день второй.
Так и есть, этим ходом сочинители библии хотели показать, что могу "объяснить" природу дождей... Им тогда и не в домёк было, что есть круговорот воды в природе и что облака - водяной пар.
Я начал спорить? Значит, скорее всего, я прав.
Государство недалекого будущего.
Государство недалекого будущего.
- Дим-дим
- Сообщения: 11056
- Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 22:10
- Пол: мужской
- Семейное положение: в браке
- Езжу на: 2106
- Благодарил (а): 345 раз
- Поблагодарили: 997 раз
Re: Библия с комментариями скептиков
Mabus писал(а):Dark_Lord6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И был вечер, и было утро: день второй.
Так и есть, этим ходом сочинители библии хотели показать, что могу "объяснить" природу дождей... Им тогда и не в домёк было, что есть круговорот воды в природе и что облака - водяной пар.
Опять ошибаетесь - дожди тогда вообще не шли, а землю орошал как раз-таки пар.
"Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними"
Евангелие от Матфея 7:12
http://www.baptist-don.ru
http://ehb-center.ru/
Евангелие от Матфея 7:12
http://www.baptist-don.ru
http://ehb-center.ru/
- Забанен
- Сообщения: 5281
- Зарегистрирован: 26 фев 2007, 14:49
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 135 раз
- Контактная информация:
Re: Библия с комментариями скептиков
Дим-дим, и вы это конечно же видели! За 4 с лишним миллиарда лет существования нашей планеты с её поверхностью было столько метаморфоз, что что только её не орошало от кислот до магмы... Только вот небо никогда твёрдым небыло, но тогда, когда библию сочиняли и не могли предположить, что их ложь раскусят, и будет открыта приода звёзд, и что вращаются планеты вокруг Солнца, а не наоборот.
Я начал спорить? Значит, скорее всего, я прав.
Государство недалекого будущего.
Государство недалекого будущего.
- задзеки якодзуна
- Сообщения: 1131
- Зарегистрирован: 29 дек 2006, 17:39
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 52 раза
- Контактная информация:
Re: Библия с комментариями скептиков
Mabus писал(а):образованному человеку
>
Mabus писал(а):массу лулзов!