Вопросы по ПДД, НПА и др...

Общение автомобилистов, водителей, пешеходов, приветы сотрудникам ГАИ, ПДД.

Модератор: Rom80K

Аватара пользователя
Rom80K
Сообщения: 20428
Зарегистрирован: 05 окт 2007, 23:14
Пол: мужской
Езжу на: Citroen C5 X7 3.0HDi
Благодарил (а): 2831 раз
Поблагодарили: 3254 раза
Контактная информация:

Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...

#3946

Непрочитанное сообщение Rom80K » 28 янв 2016, 15:10

Dark_Lord писал(а):Тот кто выехал.

например есть же прецеденты, когда въехавший в зад признавался невиновным, т.к. у впередиехавшего были затонированы фонари...

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Dark_Lord писал(а): В ПДД по этому поводу есть четкие указания.

давай конкретнее.
цитату из ПДД

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Иван Викторович писал(а):как объяснить то что он свернул на встречку, а не вправо или не затормозил?

ослеп и был дезорентирован...
тормозил само собой, а вот куда ехать не понимал уже..
Образованное население - главный враг власти

Аватара пользователя
Иван Викторович
Сообщения: 2845
Зарегистрирован: 20 сен 2012, 14:10
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Езжу на: Honda Civic
Благодарил (а): 854 раза
Поблагодарили: 549 раз

Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...

#3947

Непрочитанное сообщение Иван Викторович » 28 янв 2016, 15:15

Rom80K писал(а):был дезорентирован... ...куда ехать не понимал уже..

Это вообще никого не волнует, нефиг за руль садится если его яркий свет настолько дизориентирует что он не понимает куда руль крутит :D
Айфон - ёкъ, самсунг - акбар!

Аватара пользователя
Dark_Lord
Автор темы
Сообщения: 66505
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
Пол: мужской
Езжу на: Seat Altea Freetrack
Благодарил (а): 2839 раз
Поблагодарили: 5998 раз

Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...

#3948

Непрочитанное сообщение Dark_Lord » 28 янв 2016, 15:26

Rom80K писал(а):например есть же прецеденты, когда въехавший в зад признавался невиновным, т.к. у впередиехавшего были затонированы фонари...

Потому что такой случай формально не описан в ПДД. Хотя, и по ПДД тоже можно запросто оспорить, так как там тоже безусловно написано, что водитель должен соблюдать дистанцию, пофигу на внешние условия. А в данном все четко. Водитель не выполнил требования, сам виноват. Хотя, уверен что посудиться вполне реально. И вероятность выигрыша есть.
Rom80K писал(а):давай конкретнее.
цитату из ПДД

ПДД 19.2
При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.
/oo\

Аватара пользователя
Rom80K
Сообщения: 20428
Зарегистрирован: 05 окт 2007, 23:14
Пол: мужской
Езжу на: Citroen C5 X7 3.0HDi
Благодарил (а): 2831 раз
Поблагодарили: 3254 раза
Контактная информация:

Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...

#3949

Непрочитанное сообщение Rom80K » 28 янв 2016, 15:38

Иван Викторович писал(а):нефиг за руль садится если его яркий свет настолько дизориентирует что он не понимает куда руль крутит

за руль нефиг садиться, если установлен колхозный ксенон.
Dark_Lord писал(а): так как там тоже безусловно написано, что водитель должен соблюдать дистанцию, пофигу на внешние условия. А в данном все четко. Водитель не выполнил требования, сам виноват.

какие требования не выполнил? даже если двойную дистанцию соблюдать, а впередиедущий начнет резко тормозить без стопов светящихся, то наверняка влетишь в него.
Dark_Lord писал(а):При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

а если дорога извилистая, как водителю ослепнувшему полосу не менять или в крутом повороте каком-нибудь? как вкопаный резко же не остановится.
Образованное население - главный враг власти

Аватара пользователя
Dark_Lord
Автор темы
Сообщения: 66505
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
Пол: мужской
Езжу на: Seat Altea Freetrack
Благодарил (а): 2839 раз
Поблагодарили: 5998 раз

Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...

#3950

Непрочитанное сообщение Dark_Lord » 28 янв 2016, 15:41

Rom80K писал(а):а если дорога извилистая, как водителю ослепнувшему полосу не менять или в крутом повороте каком-нибудь? как вкопаный резко же не остановится.

А это законодателя уже не волнует. Нарушил - виноват. Без всяких если. Но опять же повторюсь, через суд запросто можно попробовать. Но башлять придется 100%. И ментам при составлении протокола, и судье наверняка.
Rom80K писал(а): впередиедущий начнет резко тормозить без стопов светящихся, то наверняка влетишь в него.

Трассологию будут провдить. Стопы ваще ничего не решают. А если они грязные? Люди только по фонарикам понимают расстояние чтоли?
/oo\

Аватара пользователя
Rom80K
Сообщения: 20428
Зарегистрирован: 05 окт 2007, 23:14
Пол: мужской
Езжу на: Citroen C5 X7 3.0HDi
Благодарил (а): 2831 раз
Поблагодарили: 3254 раза
Контактная информация:

Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...

#3951

Непрочитанное сообщение Rom80K » 28 янв 2016, 16:13

Dark_Lord писал(а):Люди только по фонарикам понимают расстояние чтоли?

ты наверное просто не попадал в такие ситуации, когда едешь за машиной соблюдая дистанцию, всё как положено и тут она начинает к тебе резко приближаться , а ты не понимаешь в чём дело даже сначала, ведь стопы не горят...
Dark_Lord писал(а):Стопы ваще ничего не решают.

точняк, надо их вобще поубирать с авто, лишний потребитель энергии только
Образованное население - главный враг власти

Аватара пользователя
Dark_Lord
Автор темы
Сообщения: 66505
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
Пол: мужской
Езжу на: Seat Altea Freetrack
Благодарил (а): 2839 раз
Поблагодарили: 5998 раз

Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...

#3952

Непрочитанное сообщение Dark_Lord » 28 янв 2016, 16:47

Rom80K писал(а):ты наверное просто не попадал в такие ситуации, когда едешь за машиной соблюдая дистанцию, всё как положено и тут она начинает к тебе резко приближаться , а ты не понимаешь в чём дело даже сначала, ведь стопы не горят...

Не попадал. Потому что я нормальный водитель :D
Rom80K писал(а):точняк, надо их вобще поубирать с авто, лишний потребитель энергии только

Они не решают с точки зрения ПДД.
/oo\

A-Z
Сообщения: 2869
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 20:29
Пол: мужской
Благодарил (а): 279 раз
Поблагодарили: 358 раз

Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...

#3953

Непрочитанное сообщение A-Z » 29 янв 2016, 15:58

Rom80K писал(а):всё как положено и тут она начинает к тебе резко приближаться , а ты не понимаешь в чём дело даже сначала, ведь стопы не горят...

Ты никогда не тормозишь двигателем? :shock:

Аватара пользователя
Rom80K
Сообщения: 20428
Зарегистрирован: 05 окт 2007, 23:14
Пол: мужской
Езжу на: Citroen C5 X7 3.0HDi
Благодарил (а): 2831 раз
Поблагодарили: 3254 раза
Контактная информация:

Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...

#3954

Непрочитанное сообщение Rom80K » 29 янв 2016, 16:18

A-Z
ты считаешь, что замедление авто, при торможении двигателем, равносильно замедлению при нажатии на тормоз в пол? :shock:
Образованное население - главный враг власти

A-Z
Сообщения: 2869
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 20:29
Пол: мужской
Благодарил (а): 279 раз
Поблагодарили: 358 раз

Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...

#3955

Непрочитанное сообщение A-Z » 29 янв 2016, 16:27

Rom80K писал(а):A-Z
ты считаешь, что замедление авто, при торможении двигателем, равносильно замедлению при нажатии на тормоз в пол? :shock:

Без натурных испытаний - все слишком субъективно.
И таки да - замедляется значительно резче чем просто "сбросить газ". Про "тормоз в пол" отдельная песня - ты и с работающими фонариками скорее всего не успеешь оттормозиться (масса аварий и "паровозиков" тому подтверждение, т.к. в 99% стопари там горели) :wink:

Аватара пользователя
Rom80K
Сообщения: 20428
Зарегистрирован: 05 окт 2007, 23:14
Пол: мужской
Езжу на: Citroen C5 X7 3.0HDi
Благодарил (а): 2831 раз
Поблагодарили: 3254 раза
Контактная информация:

Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...

#3956

Непрочитанное сообщение Rom80K » 29 янв 2016, 16:52

A-Z
я просто попадал в такую ситуацию.
в Ростове по красноармейской ехал за чери тиго и он вдруг начал резко ко мне приближаться, я сразу аж не врубился почему, так как торможение двигателем так резко не возможно. а дело было ещё и ночью... оказывается у него сзади ниодна лампочка не работала в фонарях, а тормозить он начал, потому что на дороге знак увидел, там ремонт и объезд препятствия слева. хорошо я держал нормальную дистанцию и вовремя среагировал. еслиб немного зазевался, то въехал бы в него.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
A-Z писал(а):Без натурных испытаний - все слишком субъективно

так испытай. разгонись до 80км/ч и оттормозись двигателем, до остановки, и засеки время.
потом разгонись до 80 и оттормозись торможением в пол и засеки время до остановки.
потом сравни время
Образованное население - главный враг власти

Аватара пользователя
Dark_Lord
Автор темы
Сообщения: 66505
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
Пол: мужской
Езжу на: Seat Altea Freetrack
Благодарил (а): 2839 раз
Поблагодарили: 5998 раз

Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...

#3957

Непрочитанное сообщение Dark_Lord » 29 янв 2016, 17:24

Rom80K писал(а):ты считаешь, что замедление авто, при торможении двигателем, равносильно замедлению при нажатии на тормоз в пол?

А это смотря на каком двигателе... Я как-то неловко с газом на пятилитровой Камаре переключился, думал или башку оторвет, или кости ремнем переломает. Тормозами конечно еще эффективнее, там брембо огромные, но все равно торможение дикое было.
/oo\

id4886
Забанен
Сообщения: 21881
Зарегистрирован: 14 дек 2008, 15:45
Пол: мужской
Благодарил (а): 876 раз
Поблагодарили: 2319 раз

Re: Оцените работу ГИБДД

#3958

Непрочитанное сообщение id4886 » 02 фев 2016, 19:16

Сегодня удивили. Понадобилась справка о отсутствии админ. правонарушений по части гибдд(штрафов) для ФССП( а их, как выяснилось есть только у ФССП почемуто, аж с 2014года, а перед Гибдд - я вообще не езжу, т.к нету штрафов :) ). Справку получил за 3 минуты с момента открытия входной двери этого заведения. Что странно. :) От сотрудников услышал 4 слова: Здравствуйте, водительское, счастливого пути(последняя фраза видимо по запарке).

Аватара пользователя
Dark_Lord
Автор темы
Сообщения: 66505
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
Пол: мужской
Езжу на: Seat Altea Freetrack
Благодарил (а): 2839 раз
Поблагодарили: 5998 раз

Re: Оцените работу ГИБДД

#3959

Непрочитанное сообщение Dark_Lord » 02 фев 2016, 19:30

Alexonline
Они просто проверили, нет ли на тебя актуальных дел и всё (это не значит что на тебя нет штрафов вообще, просто дело не передали). Больше они ничего проверить не могут, поэтому и пишут что все нормуль :D
Alexonline писал(а): аж с 2014года

Потому что срок давности по административным правонарушениям 2 года.
/oo\

id4886
Забанен
Сообщения: 21881
Зарегистрирован: 14 дек 2008, 15:45
Пол: мужской
Благодарил (а): 876 раз
Поблагодарили: 2319 раз

Re: Оцените работу ГИБДД

#3960

Непрочитанное сообщение id4886 » 02 фев 2016, 20:13

Dark_Lord

До августа. Конкретно их интересовало постановление от 23.08.2014(а/д Курск-Воронеж, 132 км). Т.ч не дотянул.
Сктате, тут видимо гнилой гай попался, т.к я обычно на месте расхожусь, а он видимо решил и на ель влезть, и джопу не ободрать( но видимо что-то пошло не так). авто зарег-но на работодателя, и соотв, если и было постановление, то на владельца(которй оплатил по дефолту).

Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:
PS: Если есть фотофакт, т.е фиксация автоматически - штраф на владельца(по г.н). Если остановил Гай, то на водителя. Но есть тут несостыковка, т.к фамилия моя, а владелец не я, и тут выходит путанка. ГАИ об этом знают, и доят с обоих, с одних штраф или на месте, но копию тоже отправляют на владельца. В итоге двойная оплата, если не заморочиться.

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
Ниже привожу ответное письмо для ФССП-шницы:

Здравствуйте. В продолжении телефонного разговора о аресте средств, за штраф гибдд, отсылаю Вам скан-копию(в формате изображения, и в pdf), справки полученной из МРЭО Гибдд по г.Новочеркасску, об отсутствии штрафов. Хочу заметить, что это единственная и стандартная форма данной справки, и со слов сотрудника Гибдд, что нет справки по какому-то единственному штрафу или делу. Если они есть(неоплаченные административные взыскания, в том числе и по решению суда, отправленные в Вашу организацию, то они указаны в данном документе. Оплата о этому админ. правонарушению, скорее всего, и что логично, была оплачена организацией владельцем ТС.

От себя могу сказать, что используя официальный интернет-сервис на сайте гибдд, а так-же на портале гос.услуг, за мной никаких не оплаченных штрафов и/или задолженностей не числится.

Прошу известить меня о том что Вы получили документы, и они приобщены к Вашему делопроизводству, а так-же о снятии ареста, и, если необходимо, о моих дальнейших действиях, по электронной почте, или/и мобильному телефону:

Ибо, как выяснилось ФССП требует невозможного, а именно справки о конкретном делопроизводстве.

Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:
Dark_Lord писал(а):Они просто проверили


Ну бред-же! Нужно основание, а не "просто проверили". А основание, как раз и есть "передача".


Вернуться в «Автофорум»