Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Только вот ты ни на один вопрос, который логику подтверждает не отвечаешь.
Вообще-то утверждения высказываешь ты, что пешеход по ПДД чего-то должен. Поэтому с тебя и спрос, поскольку бремя доказательства лежит на утверждающем. А я лишь указываю на прорехи в твоих дырявых доказательствах, отчего ты и вскипаешь.
Я утверждаю только то, что пешеход (равно как и любой другой человек) ничего не должен пока не установлены и закреплены законом его конкретные обязанности. Ты эти обязанности процитировать не можешь и каждый раз переводишь стрелки, то на гайцев, то на своих друзей, то на протоколы, то на свое раздутое величие. Читать это дело, конечно, занятно, но только всё это имеет отношения к теме, как серый волк к доктору Айболиту
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Речь не идет об обочине. Речь о тротуаре и проезжей части.
Нет, речь о соответствии действий пешехода ПДД, точнее о его обязанностях с точки зрения буквы закона.
Приведи тогда конкретную цитату ПДД, каковы по бумаге (а не твоим предубеждениям) должны быть действия пешехода, чтобы убедиться в безопасности перехода. По пунктам и ситауции. Как это раскрывает закон, а не твои домыслы.
Я ж о чем в предыдущем посте, ты трактовки и понятия приравниваешь к требованиям закона и выдаешь это под сосусом "аксиомы", которую какого-то зевса нет нужды доказывать. Как об стенку горохом. Вот уж воистину толоконный лоб
Это ты думал, что справился. Цитаты не было ни одной. Вопрос напомнить?
Предсказатель писал(а):Источник цитаты От тебя требуется лишь подтвердить цитатой ПДД свой тезис, где пешеход "не имеет права выходить на проезжую часть вообще, пока все три ряда не остановятся"