Фотографии на плёнку.
Модератор: sergej
- Сообщения: 1664
- Зарегистрирован: 12 авг 2009, 10:29
- Пол: мужской
- Езжу на: Honda XR400 SM
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 124 раза
Фотографии на плёнку.
Фотоаппарат Зенит-3М 1962 года (вытащил из шкафа месяц назад, не крутился только фокус, пришлось разбирать объектив, чистить и смазывать), объектив «Индустар-50» 3.5/50 , плёнка ISO 100 С-41.
Пробные снимки, комментарии под фотами.
Пробные снимки, комментарии под фотами.
- Сообщения: 1664
- Зарегистрирован: 12 авг 2009, 10:29
- Пол: мужской
- Езжу на: Honda XR400 SM
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 124 раза
Re: Фотографии на плёнку.
Особенно хочется заметить, что после 45 лет пыления в шкафу, работает идеально, цветопередача просто офигенная.
- rfc
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 22:40
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 46 раз
Re: Фотографии на плёнку.
Особенно хочется заметить, что после 45 лет пыления в шкафу, работает идеально, цветопередача просто офигенная.
Интересно, как влияет время хранения камеры на цветопередачу? Пыль на объективе, ессесно, не рассматриваем. Или плёнка тоже 45 лет лежала?:) Нормальные фотки:) Только ещё модель сканера надо указать, степень калиброванности профиля этого сканера, и то, сканировались негативы, или отпечатки, а если отпечатки - то на чём печатали. Судя по тому, что картинки неплохие - то печаталось дома на фотоструйнике. На какой бумаге, каким принтером, какими чернилами и с каким профилем (стандарт или custom)?. Это к чему я всё...а...да...на цветопередачу время хранения камеры оказывает совсем незначительное вляние:)
-
- Сообщения: 765
- Зарегистрирован: 09 июн 2007, 19:22
- Благодарил (а): 238 раз
- Поблагодарили: 66 раз
- Контактная информация:
Re: Фотографии на плёнку.
нормуль, хорошие цвета и экспозиция.
только почему справа на втором так темно?
на третьем фокус бы лучше на гиперфокал.
только почему справа на втором так темно?
на третьем фокус бы лучше на гиперфокал.
- Сообщения: 1664
- Зарегистрирован: 12 авг 2009, 10:29
- Пол: мужской
- Езжу на: Honda XR400 SM
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 124 раза
Re: Фотографии на плёнку.
Эти 45 лет больше относятся к "работает идеально". Цветопередача уже как факт качества.
Сканировался негатив в какой-то местной забегаловке по-дешёвке в формат .jpg (вроде 4000dpi). Ничего про модели и сканеров не знаю. Говорят, что можно понравившиеся кадры отсканировать как-то суперкачественно в .tiff
Я вообще-то даже не любитель фотосъёмки. Вот выдалось время, решил поэкспериментировать.
Сканировался негатив в какой-то местной забегаловке по-дешёвке в формат .jpg (вроде 4000dpi). Ничего про модели и сканеров не знаю. Говорят, что можно понравившиеся кадры отсканировать как-то суперкачественно в .tiff
Я вообще-то даже не любитель фотосъёмки. Вот выдалось время, решил поэкспериментировать.
- Йовин
- Сообщения: 19035
- Зарегистрирован: 03 мар 2007, 22:11
- Благодарил (а): 144 раза
- Поблагодарили: 1201 раз
Re: Фотографии на плёнку.
Первая фотография кажется вытянутой в ширину.
Иван Факов любил поставить клизму
Тому, кто не имел приятную харизму©
Тому, кто не имел приятную харизму©
- Сообщения: 1664
- Зарегистрирован: 12 авг 2009, 10:29
- Пол: мужской
- Езжу на: Honda XR400 SM
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 124 раза
Re: Фотографии на плёнку.
Vandroy писал(а):только почему справа на втором так темно?
тени от деревьев
Keichi писал(а):.jpg (вроде 4000dpi)
нагнал. Глянул в фотошопе - 72 pdi всего
Йовин писал(а):Первая фотография кажется вытянутой в ширину.
Возможно, так кажется из-за близкого расстояния. А так, обычная 135 мм плёнка.
Ещё "макро"
- rfc
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 22:40
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 46 раз
Re: Фотографии на плёнку.
Keichi писал(а):.jpg (вроде 4000dpi)
нагнал. Глянул в фотошопе - 72 pdi всего
Подели ширину скана в пикселах на 36мм(ширина кадра) и умножь на 25.4(для перевода dpm в dpi). Это и будет разрешение сканера, а не то что фотошоп напишет:)
Keichi писал(а):Возможно, так кажется из-за близкого расстояния. А так, обычная 135 мм плёнка.
тип 135. ширина 35 мм.
- rfc
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 22:40
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 46 раз
Re: Фотографии на плёнку.
Keichi писал(а):Почему на 36, а не на 35?
(3088/36)*25,4=2178,76
Потому, что кадр 36х24, а 35 - полная ширина плёнки, от края до края.
Тут табличку посмотреть можно.
- Сообщения: 1664
- Зарегистрирован: 12 авг 2009, 10:29
- Пол: мужской
- Езжу на: Honda XR400 SM
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 124 раза
Re: Фотографии на плёнку.
Несколько фотографий из Исландии. Минимальная обработка.
Под спойлерами 4 МБ
Эти изображения лучше открывать отдельно.
Под спойлерами 4 МБ
Скрытый текст: Показать
Эти изображения лучше открывать отдельно.
Скрытый текст: Показать
- Сообщения: 1664
- Зарегистрирован: 12 авг 2009, 10:29
- Пол: мужской
- Езжу на: Honda XR400 SM
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 124 раза
Re: Фотографии на плёнку.
Немного фотографий на позитивную пленку. Плёнка очень порадовала, кроме того, что надо четко угадывать с экспозицией, иначе - засветка/темнота.
Скрытый текст: Показать
-
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 28 авг 2012, 10:16
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Фотографии на плёнку.
Фото класс! А если не секрет, как меряешь экспозицию, ориентируешься по колесику на самом зените? и еще, сколько сейчас стоит пленка и проявка?
- Сообщения: 1664
- Зарегистрирован: 12 авг 2009, 10:29
- Пол: мужской
- Езжу на: Honda XR400 SM
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 124 раза
Re: Фотографии на плёнку.
На Зените нет экспонометра. Делаю на глаз.
В Исландии фотал на Nikon n6006. В нем есть встроенный экспонометр, но, как показала позитивная пленка, не очень точный)
Обычная пленка куплена на ebay, стоит в районе 75-80 (проявка - 20), позитивная - в районе 300 (проявка 100).
В Исландии фотал на Nikon n6006. В нем есть встроенный экспонометр, но, как показала позитивная пленка, не очень точный)
Обычная пленка куплена на ebay, стоит в районе 75-80 (проявка - 20), позитивная - в районе 300 (проявка 100).