R16 писал(а):Просто провел расчеты и понял что если вложиться, то можно отбить стоимость оборудования за 5-7 лет.
Расчеты не огласите?
Сам раскатывал губу на солнечное электричество, но математика быстро охладила пыл. Электричество получается рупь за сто.
Даже чисто теретически при нынешних ценах срок окупаемости не укладывается даже в 10 лет при необходимом комплекте (панель+контроллер заряда+аккумулятор+инвертор ~220В).
И это ведь, если не учитывать практические заковыки:
- солнце светит далеко не всегда, а угол его освещения постоянно изменяется в течение дня. То есть, во-первых, на саму панель попадает переменный световой поток. А во-вторых, на неё скорее всего за день будут падать тени от окуружающих предметов. То есть, если панель находится неподвижно на крыше, то ожидаемую выработку можно смело делить на два. Солнечная панель - не цветок, рассеянный солнечный свет она улавливает паршиво
- аккумулятор далеко не вечный, его за расчетный срок придется менять, подчас не один раз (даже дорогой герметичный гелевый). Подходящий по емкости аккумулятор (для накопления энергии хотя бы за теоретическую полную суточную выработку панели) составляет как минимум, треть стоимости всего коплекта. То есть, срок окупаемости опять нужно, как минимум удваивать
- Реактивная нагрузка 220В имеет приличные пусковые токи. То бишь, на инверторе особо не поэкономить, если планируется, скажем, запитать автономно холодильник или насос
- панели со временем туснеют, стареют, теряют КПД работы. К тому же, велика вероятность, что дорогую панель "доброжелатели" могут просто разбить брошенным камнем. Она ведь на виду, дураков везде хватает.
И плюс, неизвестно, как фотоэлементы держат жару летом. У нас летом, как всем известно, солнце палит нещадно
В общем, если и заниматься альтернативной энергетикой, то уж точно не при нынешних ценах, не в нашей стране и не в этой жизни
Поставить на даче уличный декоративный ночник-светильник - вот пока разумное применение солнца