petrovna писал(а):Источник цитаты По телефону легче всего надеть маску, сыграть роль и т.д. это зависит даже не от энергетики как таковой, а от некоторой доли авантюризма.
Телефонные страдальцы набирают номер вовсе не для того, чтобы подурачиться "у вас из трубки уши торчат". Да и актеров-авантюристов не так много в общем массе, с возрастом это дело обычно сдувается, особенно у мужчин. Речь тут про обычных людей, у которых телефонный звонок вызывает дискомфорт. И их не так мало, как может показаться. Это легко проверяется опытным путем. Когда народ переписывается текстом, то телефонный звонок напрягает тем, что обрывает виртуальность и сокращает дистанцию. На одном форуме я как-то давно забабахал телефонный номер, типа если кто пожелает в пятницу вечерком продолжить дискуссию, то милости просим. Несмотря на бурные жаркие споры не позвонил никто. Потому что сильно меняется формат беседы.
Если считаете, что достойно надеть стороннюю маску и войти в чужую несвойственную роль - простая задача для каждого, то ошибаетесь. Обычно подстройка под собеседника в реальном общении происходит автоматически без участия сознания. В зависимости от того, кто перед тобой, выбирается голос, меняется взгляд, строятся движения, осанка. С мужчинами одно поведение, с женщинами - другое. И соответственно мониторится обратная связь от собеседника, как он на всё реагирует. Происходит это на уровне рефлексов, более того, рассудку и мышлению природное поведение сильно сопротивляется, поэтому войти в чужой образ требует много усилий и энергии. А в телефонном режиме и того хуже, собеседника физически нет, поэтому психику колбасит "а чего вообще происходит, человека нет, а почему-то надо тратить ресурсы на общение". Вы не объясните бессознательному, что этот человек-собеседник вообще-то есть, просто находится сейчас не под рукой вне досягаемости. На уровне структуры поведения раз человека нет - нет стало быть и общения. Зачем тратить силы? Когда он появится - вот тогда и поговорим. Вот тогда будут включаться маски, образы и роли. Причем маски и образы не искусственные рассудочные, а уже проверенные и не раз опробованные по силам и возможностям человека. Вот за счет этого и не любит отдельная категория людей телефоны. Потому что им приходится прилагать дополнительные усилия для разговора с невидимым собеседником и идти супротив психики, которая не понимает, что вообще творится, откуда взялась беседа, когда адресат за тридевять земель. Природный двигатель не включается, а тянуть ручками очень тяжело. И я в принципе таких прекрасно понимаю, обвинять тут в чем-то сложно. Это для них все равно, что пытаться есть молоко палочками
petrovna писал(а):Источник цитаты Я сама интроверт, если уж так судить, но если мне надо-я и звоню, договариваюсь, и отвечаю, когда звонят. Народ может подтвердить.Видимо тут, все зависит от степени нужности, если нужно- человек всегда решиться и позвонит, а если из серии- хотелось бы, то тогда ясно, что будет чисто размышлять что хорошо бы купить, но дела, деньги, время... причем иногда дело во времени, сейчас у всех жизнь в цейтноте.
Как же любит народ всё и вся судить по себе. Любая даже отвлеченная мысль тут же перенаправляется на свою персону. О чем бы ни зашла речь, обязательно начинается мыслекрут о себе-любимом. А уж если там что-то не соответствует описанию, то непременно будут обвинения "да автор - гнусный лжец и провокатор, который ни хрена ничего не понимает". Только послушали воспоминания Диониса о его раннем детстве, теперь и Петровна не удержалась от искушения поведать о своем нраве. Я то в принципе не против мемуаров. Лишь бы человек смог высунуть из них голову и был способен осмотреться