Новочеркасск.net

Позвольте представиться-ОПЫТ,сын Ошибок Трудных (фамильный клан) и Гения и Парадокса друг
Вот такой вопрос возник,сколько раз с вами должно произойти что-то,ситуация,ваш выбор, чтобы вы сочли что у вас есть теперь опыт в этом?
Раз? Два? Пять?
Потому что один раз случившееся не обязательно должно повториться.А если повторяется и пять и десять-значит опыт вас не учит? или вас прикалывает процесс?

Одного раза достаточно, чтобы в следующий раз взвесить вероятность повторного возникновения
Это если первый опыт был неожиданным

Неожиданным или с нежеланным результатом?
Говорят же:обжегшись на молоке,дуем на воду.
И один раз уже опыт? Не согласна.

petrovna писал(а):Источник цитаты И один раз уже опыт? Не согласна.

зря.
одного, причём чужого, вполне достаточно.

petrovna писал(а):И один раз уже опыт? Не согласна.

Много раз - это уже навык...
Очень много - стиль жизни...

petrovna писал(а):Источник цитаты Потому что один раз случившееся не обязательно должно повториться.А если повторяется и пять и десять-значит опыт вас не учит?

Не правильно поставлен вопрос. Может быть внезапный результат из-за незнания ситуации вообще, или может быть планомерная отработка навыка.
Чтобы запомнить что по льду нельзя ходить, достаточно просто знать, что лед хрупкий и может не выдержать веса. Если человек упорно лезет на лед, то речь уже идет не об опыте, а об опробовании теории вероятности и законов физики в действии.
Либо же раз попробовал рецепт не получилось, внес изменения второй раз опробовал - не получилось, почитал инфу- третий раз опробовал - получилось, а может и опять не получилось. Это отработка навыка. С учетом полученного опыта.

petrovna писал(а):Источник цитаты Говорят же:обжегшись на молоке,дуем на воду

упали перекрытия в торговом центре, что ж теперь в магазины не ходить? это не опыт это стечение обстоятельств. И если опять упали перекрытия, то человек не обязательно отреагирует с учетом полученного ранее опыта, у него может случиться шок и помутнение рассудка, и он будет действовать совсем не так как надо или как он действовал в первый раз.

Грабли - наше всё!

Conqwest писал(а):Источник цитаты одного, причём чужого, вполне достаточно.

Ок,тогда почему не все мы гениальные инженеры и врачи и учителя? и вообще,мы же учимся по профессии,усваивая чужой опыт,нарабатывая навыки,но всегда ли он так полезен и применим в изменяющихся условиях жизни? и техники? и т.д.

Dark Pearl писал(а):Источник цитаты Не правильно поставлен вопрос.

Нормальный вопрос.

Dark Pearl писал(а):Источник цитаты Либо же раз попробовал

Dark Pearl писал(а):Источник цитаты внес изменения второй раз опробовал

Dark Pearl писал(а):Источник цитаты третий раз опробовал

Т.е. мы имеем три разных опыта связанных с каким то делом,так?
Или один опыт,переходящий в навык получать не то? Потому что рецепт-это чужой опыт,оказался не эффективным?
А если опыт был получен в экстремальных условиях или при фарс мажоре,ведь второй раз так навряд ли будет? И ты уже точно знаешь-там был ужас,больше не хочу. Но сказать другим,не лезьте туда надо ли? ведь теперь там все наладилось и ок?
Мы вот периодически спрашиваем на форуме отзывы,и они достаточно разные у каждого.Это говорит о плохой работе этой конторы? или о личном восприятии человека? Одному понравилось,другому фу.

petrovna писал(а):Источник цитаты Ок,тогда почему не все мы гениальные инженеры и врачи и учителя?

Потому что опыт опытом, а способности способностями. Ты хочешь совершить революцию и объявить чужой опыт непригодным? Нюню.
В том и фишка: отсортировать в чужом опыте полезное и использовать его, а не слепо копировать

petrovna, Научные опыты потому и проводятся при максимально одинаковых условиях...

В жизни же обстоятельства постоянно меняются...
К тому же у двух разных людей при одинаковых обстоятельствах могут получиться противоположные результаты...
Слепое копирование ничего не даст, нужно накопленный опыт ещё суметь применить сообразно текущим условиям...

Угрюмый писал(а):Источник цитаты Научные опыты потому и проводятся при максимально одинаковых условиях...

В жизни же обстоятельства постоянно меняются...
К тому же у двух разных людей при одинаковых обстоятельствах могут получиться противоположные результаты...
Слепое копирование ничего не даст, нужно накопленный опыт ещё суметь применить сообразно текущим условиям...

Спасибо Угрюмый, вы меня поняли как никто
Я вот про ученых тоже грузанулась,у них опыты и опыты,и то,они ни в чем не уверены.
А мы разок попробовали,чего то получили и все-маладцы?
У нас жизнь меняется очень быстро последнее время,и мы меняемся благодаря новым событиям,людям,информации.И меняем свой подход к чему то.И говорить,что опыт накапливается можно конечно,но это столько переменных факторов в каждом конкретном случае,что лучше из рассматривать как отдельные случаи.

Фаер писал(а):Источник цитаты Ты хочешь совершить революцию и объявить чужой опыт непригодным?

Нет конечно.
Опыт ценен,когда он может гарантировать результат.
Или нет?

Угрюмый, дуэтом практически)

petrovna писал(а):Источник цитаты Опыт ценен,когда он может гарантировать результат.
Или нет?

Как выяснилось, результат может быть результатом для разных пользователей. Поэтому опыт ценен в любом случае, вопрос только в появлении целевой аудитории

Conqwest писал(а):Источник цитаты одного, причём чужого, вполне достаточно

Это в теории.
На практике пока сами шишки не набьют - толку ноль. Каждый ведь вдобавок мнит себя умнее, способнее и осторожнее этого самого "чужого" и потому пребывает в святой уверенности, что уж с ним то ничего подобного не случится. Случится, еще как случится.
Обычно опыт у среднего обывателя нарабатывается с 3 раза, пореже - со 2-го. После первой шишки мало кто учится и всё так же бубнит под нос "а вдруг?"

petrovna писал(а):Источник цитаты ОПЫТ,сын Ошибок Трудных (фамильный клан) и Гения и Парадокса друг

Ошибка цитирования. Ошибка цитирования. Ошибка цитирования.

Если у человека один раз был секс... если он умный, то опытный уже после чужого секса. Если так себе, то после первого своего секса. Если совсем дурак, то опытный только после 2-го, 3-го раза((