Подлость или нет?

Аватара пользователя
Топтыжка
Сообщения: 8637
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 13:17
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 428 раз
Поблагодарили: 1223 раза

Подлость или нет?

#811

Непрочитанное сообщение Топтыжка » 10 окт 2017, 15:15

sima8484, за полтора годика вместо 9 тоже платить придется. вопрос только в цене.
увы, всему на свете есть предел:
облез фасад и высохли стропила.
в автобусе на девку посмотрел,
она мне молча место уступила.

Предсказатель
Сообщения: 4255
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 01:24
Пол: мужской
Благодарил (а): 215 раз
Поблагодарили: 1287 раз

Подлость или нет?

#812

Непрочитанное сообщение Предсказатель » 10 окт 2017, 18:47

Dark Pearl писал(а):Источник цитаты чаще всего они прикрывают шкурные интересы чтобы вырастить ребенка в более-менее приемлемых условиях

Нет, тётки действуют более масштабно - они собственные потребности преподносят мужчине как смысл его жизни и цель существования. И более того, внушают мужчине и остальной аудитории, что он неполноценный, если с женскими шкурными задачами тот не пересекается. Надо признать, что с точки зрения теории управления это самый рациональный ход, то есть не только повесить перед носом ослика морковку и сказать, что морковка - его любимое лакомство, но еще дать хворостину, чтобы ослик сам себя хлестал по бокам, если бежит слишком медленно. Вот и получается, что на свои устремления удачно пристроиться, успешно родить и хорошо обеспечить дамочка накручивает важность и маскирует это под соусом семейных ценностей. Для неё семейные отношения исчерпываются этими потребностями.
Dark Pearl писал(а):Источник цитаты У мужчин с расторжением брака отцовские чувства исчезают

А с чего это им оставаться? Ребенок живет на другой территории, вне влияния отцовского опыта. Отец не может передать свои навыки и предостеречь от ошибок. А бывшая жена препятствует встречам и настраивает ребенка против отца. Если (точнее когда) он спросит "а почему папа живет не с нами?", то какой будет женский ответ? Тётка стопудово ответит "потому что папа нас бросил". Даже если сама засрала отношения, развалила семью и подала на развод (вспоминаем, кто инициаторши разводов-распилов). И потом добавит ребенку за упокой, какой папка гад и подлец, раз так поступил с маменькой
Dark Pearl писал(а):Источник цитаты Женщина рожала и кормила, мужчина бегал добывал еду и одежду. И рассказывать о материальных претензиях нелепо, даже у животных пока самка сидит на яйцах или кормит детенышей самец таскает еду на всех. Так, что нечего переть против природы.

Ох не советовал бы я вам продолжать эту тему этологии, как там чего в остальном животном мире. По королевски уделаетесь.
Ну во первых именно "сидит на яйцах". Ситуация, когда самец радушно тащит еду разродившейся самке, а не забивает на неё болт более характерна для птиц. Для млекопитающих это НЕ типично. За качество отвечает самка, которая в основном растит детенышей одна. А если самец оказывается порядочным воспитанным джентльменом, то всплывает любопытная деталь - треть потомства, которым он отважно таскает нямку, вообще не от него. Даже у соловьев, где самцы как зорро следуют за зазнобой по пятам и сдувают с неё пылинки, самки регулярно брюхатятся на стороне. Приматы исключением не являются. В прошивке самки - спариться с высокоранговым вожаком, как носителем наилучших для выживания генов. Одна проблема - этот самец вообще не заинтересован кормить эту клушу и играть в семью, самок у него много, да и заботит его больше вопрос власти и территории. Поэтому обеспечение себя и чужого потомства самки спихивают более покладистым товарищам. Знакомая картина, не правда ли, когда девка по молодости брюхатится от чоткого пацанчика, а потом РСП-шкой ищет донора ресурсов под лозунгом "отец тот, кто воспитал" Это стандартнейшая ситация, когда девку тянет биологией к одному, но живет она и выходит замуж за другого- управляемого и спокойного карасика, который может ей дать стабильность. Этот сюжет - избитая тема почти всех тупых бабских сериалов и романов. У немцев во время какого-то медобследования куча мужчин наткнулась на подложное отцовство и потом пыталось достучаться чиновников ввести обязательную генетическую экспертизу в роддомах. Поднялся такой визг феминисток, которые заявили, что экспертиза - это грубое вмешательство в личную жизнь женщины. И виновато в этом не наше время, просто честные моногамные отношения - это чистое изобретение сапиенсов. В природе всё устроено по другому. В ней борьба - это источник силы и развития. У приматов по меньшей мере половина сперматозоидов предназначена не для оплодотворения, а для уничтожения семени противника. Зачем, если всё так лазурно и прекрасно, где самец с энтузиазмом заботится о самочке с детенышем, им никто не мешает, все ванильно и хрустально? В реальной природе самка определенным образом в определенное благоприятное для зачатия время привлекает самцов (поведением, запахом, окрасом), они далее разбираются между собой, кто на коне, а кто в дерьме. А потом победители дружно гурьбой засандаливают этой несчастной. Приматы - это животные социальные, поэтому вожак у них не парит как орел в одиночестве, а окружен свитой. И вот эта орава обычно насилует самку. Какое там джентльменство и хорошие манеры?

Аватара пользователя
Dark Pearl
Автор темы
Сообщения: 19656
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 22:50
Пол: женский
Благодарил (а): 1338 раз
Поблагодарили: 3089 раз

Подлость или нет?

#813

Непрочитанное сообщение Dark Pearl » 10 окт 2017, 18:59

Предсказатель, вы так узко мыслите, что с вами тяжело вести диалог.
Тетки препятствую общению отца с ребенком в исключительных случаях. В основном тетки еще и в суд подают, что отец не уделяет внимания ребенку. А так встречи с ребенком прямая дорога раскрутить папашу на бабки для этого ребенка. Особенно если он обещал давать денег и не дает, а официальные алименты с него обеспечивают только корочку хлеба раз в месяц.
Против отца настраивают особенно обиженые мамаши ( это если папаша их бросил и ушел к молодой), но это не такой большой процент иначе денег не видать, либо если отец совсем неблагополучный алкаш или наркоман. Потому как неустойчивая подростковая психика может метнуться в крайние стадии.

Отправлено спустя 6 минут 59 секунд:
В животном мире слова насилуют и любовь неуместны. Ибо если "сучка не всхочет - кобель не вскочит". Они равны в средствах нападения и защиты. Там либо спариваются либо нет.
А спариваются только в том случае если у самки течка, т.е. она готова к оплодотворению и все остальное это отбор более качественного самца. И если самец не качественный хрен ему от ведущего самца в зад, а не самка. Не секрет, что более сильный самец вступает с более слабым в интимную связь, чтобы показать превосходство.
В подавляющем большинстве случаев в животном мире все-таки создается пара на время доведения потомства до самостоятельного обоаза жизни.
В некоторых случаях этим занимается стая ( у тех же поиматов), а в некоторых и самец. Например, страусы.
Ну и моногамия тоже в природе есть.
Ничего не получится из ничего, если ничего не делать

Аватара пользователя
Дионис
Сообщения: 30692
Зарегистрирован: 15 сен 2013, 16:04
Пол: мужской
Езжу на: двустоповый опорно-двигательный аппарат
Благодарил (а): 14334 раза
Поблагодарили: 2449 раз
Контактная информация:

Подлость или нет?

#814

Непрочитанное сообщение Дионис » 11 окт 2017, 03:00

Остап Бендер писал(а):Источник цитаты
Dark Pearl писал(а):Источник цитаты Т.е. для нее " все добро, что она сделала" не характерно и требовало ее усилий, а он их не оценил и колечко не купил.

Там разве дело в колечке? Там дело в его неудачной шутке, в которой он её выставил дурой

Всё дело в том, что кто то подкоблучник :wink:

Отправлено спустя 13 минут 56 секунд:
Dark Pearl"post]2417960[/post] [quote="Предсказатель писал(а):Источник цитаты собственные шкурные интересы прикрывают семейными, думаю напоминать не стоит.

чаще всего они прикрывают шкурные интересы чтобы вырастить ребенка в более-менее приемлемых условиях (об исключениях, говорить не будем). У мужчин с расторжением брака отцовские чувства исчезают (о чем свидетельствуют бесконечные поиски уклонистов). Поэтому юридическое оформление делает максимально доступным привлечение к ответственности в случае неблагоприятного исхода.
Ну и давайте уже оставим гендерную дележку финансов. Женщина рожала и кормила, мужчина бегал добывал еду и одежду. И рассказывать о материальных претензиях нелепо, даже у животных пока самка сидит на яйцах или кормит детенышей самец таскает еду на всех. Так, что нечего переть против природы.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
volesya писал(а):Источник цитаты А, пусть мама ему стирает тогда, гладит, еду готовит, и т.д.

а мамы этого не делают?
Значит был повод зарегистрировать имущество на маму.[/quote]
sima8484 писал(а):Источник цитаты
Dark Pearl писал(а):Источник цитаты Значит был повод зарегистрировать имущество на маму.

Так можно любой поступок оправдать тем, что был повод :D Вот свекровь знакомой тоже говорит, что ее сын (муж знакомой) завел любовницу и ушел от двух маленьких детей, значит был повод :D
Хотя чаще всего все оказывается намного проще, человек просто г...и не умеет брать на себя ответственность :crazy: Это не к рассматриваемой ситуации относится, а вообще...

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Dark Pearl писал(а):Источник цитаты Ну и давайте уже оставим гендерную дележку финансов. Женщина рожала и кормила, мужчина бегал добывал еду и одежду. И рассказывать о материальных претензиях нелепо, даже у животных пока самка сидит на яйцах или кормит детенышей самец таскает еду на всех. Так, что нечего переть против природы.

Так ведь мужчинам удобно идти против природы и говорить, что женщина должна быть самостоятельной и мужчина ей ничего не должен :D

А нет,его, что мужчина тоже должен поучаствовать в решении что и для чего нужно.
Ну а насчёт женщин да, они просто убивают своих детей. Убьют но не отдадут мужу. Задача же мужа - продолжать спонсировать но при этом исчезнуть из жизни ребёнка.
У меня нет принципов — приспособляемость ко всему вот мой принцип.
У меня нет закона — самосохранение мой закон.
У меня нет ни жизни, ни смерти — вечность для меня жизнь и смерть.

Предсказатель
Сообщения: 4255
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 01:24
Пол: мужской
Благодарил (а): 215 раз
Поблагодарили: 1287 раз

Подлость или нет?

#815

Непрочитанное сообщение Предсказатель » 13 окт 2017, 00:29

Dark Pearl писал(а):Источник цитаты Тетки препятствую общению отца с ребенком в исключительных случаях.

Как минимум в половине случаев. Мать считает ребенка своей собственностью, частью своего тела и поэтому на бессознательном уровне (в котором и пребывает почти всю свою жизнь) не наделяет его правами голоса и наличием собственного мнения. Если она зуб точит на бывшему мужа, а ребенок с ним в нормальных отношениях, это будет её выбешивать
Dark Pearl писал(а):Источник цитаты В основном тетки еще и в суд подают, что отец не уделяет внимания ребенку.

Они в суд подают только для алиментов. Ну а по поводу невнимания прародительница идет к соседкам, коллегам и подругам. Чтобы своим нытьем получить от них солидарность и поддержку.
Dark Pearl писал(а):Источник цитаты А так встречи с ребенком прямая дорога раскрутить папашу на бабки для этого ребенка. Особенно если он обещал давать денег и не дает, а официальные алименты с него обеспечивают только корочку хлеба раз в месяц.

Да, есть такое дело.
Dark Pearl писал(а):Источник цитаты Против отца настраивают особенно обиженые мамаши ( это если папаша их бросил и ушел к молодой)

Либо когда он не оправдывает возложенных женских надежд (о которых ему конечно же невдомек). Тётка расчитывала за чужой счет как-то подлатать свою жизнь, но не вышло. Вот и бесится.
Dark Pearl писал(а):Источник цитаты В животном мире слова насилуют и любовь неуместны. Ибо если "сучка не всхочет - кобель не вскочит". Они равны в средствах нападения и защиты. Там либо спариваются либо нет.
А спариваются только в том случае если у самки течка, т.е. она готова к оплодотворению и все остальное это отбор более качественного самца.

А смысл самке отказывать победителю? Вопрос чисто риторический.
В животном мире самки привлекать - да, привлекают к себе самцов, но не выбирают. Большинство самцов физически крупнее и сильнее самок, обладают более крепкими когтями, рогами и зубами, поэтому качать права самкам будет чревато. Миф о том, что барышня чего-то там выбирает в своих оленьих хороводах - это чисто человеские женские отмазки, чтобы набить себе цену.
Dark Pearl писал(а):Источник цитаты В подавляющем большинстве случаев в животном мире все-таки создается пара на время доведения потомства до самостоятельного обоаза жизни.В некоторых случаях этим занимается стая ( у тех же поиматов), а в некоторых и самец. Например, страусы.Ну и моногамия тоже в природе есть.

Не в подавляющих, а в отдельных случаях. Примерно в 5%, если речь идет о млекопитающих. У птиц значительно больше.
Это происходит у видов, где либо самка в период вынашивания и выхаживания потомства (с малым количеством детенышей в помете) на продолжительный срок становится нежизнеспособной, либо у тех самцов, которые не могут доминировать над самками. У приматов вожаки не таскают еду самке, это делают средне или низкоранговые самцы, которые таким образом зарабатывают благосклонность самки по вопросам доступа к телу в обмен на кормежку. У приматов из-за больших размеров головного мозга беременность длится долго, а после родов самка длительное время становится уязвимой для нападения. Поэтому для выживания она с одной стороны занимается проституцией за бананы, с другой же - у самцов-снабженцев пару лет бурлят гормоны, которые заставляют его быть рядом с конкретной особой, обеспечивая едой её и её потомство, в ряде случаев нагулянное от другого самца. Подложное отцовство в природе (на которую вы так ссылаетесь) - это обычное дело.
У млекопитающих стратегия самцов - это экстенсивное выживание. То есть брать количеством, а не качеством. Они любят делать детей, но нифига не хотят о них заботиться. У сапиенсов всё точно так же. Те товарищи, которые пробивают девок на инстинкты, от которых они текут и стонут - к семейной жизни совершенно непригодны. Они необязательны, непостоянны и нестабильны - они не ведутся на манипуляции "мужчина должен", они сегодня с одной подругой, завтра с другой. А что там будет с беременной девкой, как она будет выкручиваться - их мало это заботит. Вплоть до того, что не вынимают свой писюн, залетит чучундра - это её проблемы.
А ответственные в родительском плане самцы - это снабженцы. Самочные инстинкты их не особо признают как самцов, но у них есть ресурсы и готовность ими делиться. Либо девка сознательно ("лишь бы человек был хороший", типа стерпится-слюбится) принимает решение взять самца попроще, но понадежнее. И тогда да, этот чувак несколько лет (пока длится гормональный пул) кормит и защищает её - беременную и разродившуюся. Потом по стандартной схеме чувства стихают за пару-тройку лет и далее развод до достижения 5-летнего рубежа. Либо же девку ведет биология, она залетает по любви и потом пытается пристроить прицеп той же проституцией - дозированным сексом в обмен на ресурсы. Ну а стабильная моногамная пара в животном мире - еще более редкое явление. Она приобрела популярность у сапиенсов главным образом для уменьшения конкурентных склок на брачном поле. Это общественно-социальное явление, а не биологическое. Глупо искать подтверждение этому в остальной природе.

Аватара пользователя
Dark Pearl
Автор темы
Сообщения: 19656
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 22:50
Пол: женский
Благодарил (а): 1338 раз
Поблагодарили: 3089 раз

Подлость или нет?

#816

Непрочитанное сообщение Dark Pearl » 13 окт 2017, 07:12

Предсказатель писал(а):Источник цитаты Вплоть до того, что не вынимают свой писюн, залетит чучундра - это её проблемы.

преравный половой акт верх идиотизма в контрацеции.
Предсказатель писал(а):Источник цитаты Потом по стандартной схеме чувства стихают за пару-тройку лет и далее развод до достижения 5-летнего рубежа.

вас послушать так у нас все браки заканчиваются разводами *facepalm* . В то время как статистика это не подтверждает и % разводов детных и бездетных пар, да еще и в градации от срока совместной жизни вообще другая.
Предсказатель писал(а):Источник цитаты А смысл самке отказывать победителю?

почему отказывать? если у самки нет течки ей победитель на фиг не сдался, а она победителю.
Ничего не получится из ничего, если ничего не делать

Аватара пользователя
sunrise
Сообщения: 29026
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:58
Пол: мужской
Благодарил (а): 604 раза
Поблагодарили: 3545 раз

Подлость или нет?

#817

Непрочитанное сообщение sunrise » 13 окт 2017, 07:33

Dark Pearl писал(а):Источник цитаты преравный половой акт верх идиотизма в контрацеции.

да лааааадно :oops:

Аватара пользователя
Dark Pearl
Автор темы
Сообщения: 19656
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 22:50
Пол: женский
Благодарил (а): 1338 раз
Поблагодарили: 3089 раз

Подлость или нет?

#818

Непрочитанное сообщение Dark Pearl » 13 окт 2017, 07:37

sunrise, не да ладно, а если уж предохранятся, то гарантировано. А игра в русскую рулетку никому ничего хорошего не приносит. Ну, ладно женатые пары, которым получится-не получится, не страшно. Но если в планах нет случайного беби, то лучше надежные методы.
Да и вообще оно тебе надо напрягаться успеешь-не успеешь?
Ничего не получится из ничего, если ничего не делать

Аватара пользователя
Остап Бендер
Остап-Сулейман-Берта-Мария Бендер-бей(-Задунайский)
Сообщения: 2699
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 17:36
Пол: мужской
Благодарил (а): 371 раз
Поблагодарили: 466 раз

Подлость или нет?

#819

Непрочитанное сообщение Остап Бендер » 13 окт 2017, 07:51

Dark Pearl писал(а):Источник цитаты то лучше надежные методы.

Снотворное и не заниматься сексом?
Не задумывайтесь. Молчите. И не забывайте надувать щеки.

Аватара пользователя
Dark Pearl
Автор темы
Сообщения: 19656
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 22:50
Пол: женский
Благодарил (а): 1338 раз
Поблагодарили: 3089 раз

Подлость или нет?

#820

Непрочитанное сообщение Dark Pearl » 13 окт 2017, 07:53

Остап Бендер, "чай вместо" конечно дает 100% результат, но и % попадания будет от 95, то тоже хорошо.
Ничего не получится из ничего, если ничего не делать

Аватара пользователя
sunrise
Сообщения: 29026
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:58
Пол: мужской
Благодарил (а): 604 раза
Поблагодарили: 3545 раз

Подлость или нет?

#821

Непрочитанное сообщение sunrise » 13 окт 2017, 07:54

да это же спорт :D

Аватара пользователя
Dark Pearl
Автор темы
Сообщения: 19656
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 22:50
Пол: женский
Благодарил (а): 1338 раз
Поблагодарили: 3089 раз

Подлость или нет?

#822

Непрочитанное сообщение Dark Pearl » 13 окт 2017, 07:55

на фиг такой нервный спорт.
Ничего не получится из ничего, если ничего не делать

Аватара пользователя
Дионис
Сообщения: 30692
Зарегистрирован: 15 сен 2013, 16:04
Пол: мужской
Езжу на: двустоповый опорно-двигательный аппарат
Благодарил (а): 14334 раза
Поблагодарили: 2449 раз
Контактная информация:

Подлость или нет?

#823

Непрочитанное сообщение Дионис » 13 окт 2017, 08:04

Лучше спорт на меткость - попади девке белке в глаз.
У меня нет принципов — приспособляемость ко всему вот мой принцип.
У меня нет закона — самосохранение мой закон.
У меня нет ни жизни, ни смерти — вечность для меня жизнь и смерть.

Аватара пользователя
sunrise
Сообщения: 29026
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:58
Пол: мужской
Благодарил (а): 604 раза
Поблагодарили: 3545 раз

Подлость или нет?

#824

Непрочитанное сообщение sunrise » 13 окт 2017, 08:05

Дионис писал(а):Источник цитаты попади девке белке в глаз.

а лучше сфиналь на спину и нет страха :D

Аватара пользователя
Дионис
Сообщения: 30692
Зарегистрирован: 15 сен 2013, 16:04
Пол: мужской
Езжу на: двустоповый опорно-двигательный аппарат
Благодарил (а): 14334 раза
Поблагодарили: 2449 раз
Контактная информация:

Подлость или нет?

#825

Непрочитанное сообщение Дионис » 13 окт 2017, 08:10

Что то кроме миссионерской позы - разврат. *rtfm*
У меня нет принципов — приспособляемость ко всему вот мой принцип.
У меня нет закона — самосохранение мой закон.
У меня нет ни жизни, ни смерти — вечность для меня жизнь и смерть.


Вернуться в «Психология»